Vengono introdotti e dimostrati i teoremi diretto e inverso di Menelao che hanno per soggetto la collinearità di tre punti e quindi si riprende, estendendolo, il teorema di Ceva sulla concorrenza di tre rette. Su questa base si giunge infine a dimostrare lo storico teorema di Pappo.
Con Menelao di Alessandria (I secolo d.C.) la trigonometria greca, fondata da Ipparco e proseguita da Tolomeo, raggiunse il suo massimo sviluppo. L'unica sua opera che ci è pervenuta è in una traduzione araba, si intitola Sphaerica ed è costituita da tre libri. Nel I libro Menelao tratta della geometria sferica e vi si trova l'importante concetto di triangolo sferico, nel II discute di astronomia e nel III sviluppa la trigonometria sferica. In quest'ultimo libro Menelao dimostra diversi teoremi sui triangoli sferici basando le sue affermazioni su un corrispondente teorema della geometria piana. Il fatto è che questo teorema non viene mai dimostrato da Menelao cosicché se ne può concludere che tale teorema "piano" fosse già noto oppure che fosse stato dimostrato da Menelao in un altro scritto andato perduto. Ad ogni modo tale asserzione si indica oggi come il teorema di Menelao e fornisce, nella forma completa, una condizione necessaria e sufficiente per la collinearità di tre punti.
|
Per la dimostrazione del teorema è conveniente tener presente la convenzione sul segno delle misure di due segmenti paralleli: le misure dei segmenti verranno considerate concordi nel caso in cui il verso che porta da un estremo all'altro sia il medesimo per entrambi i segmenti, verranno considerate di segno negativo nel caso i versi siano opposti.
Detto ciò iniziamo la dimostrazione osservando che i punti P, Q e R sono collineari per ipotesi: le figure 1a e 1b mostrano le situazioni che si possono presentare.
Studiamo inizialmente la prima. Tracciata la retta CD parallela ad AB risulta, come conseguenza del teorema di Talete,
DCQ![]()
PBQ e quindi
| CD BP |
= | CQ BQ |
dalla quale si ha
Per lo stesso motivo, si ha
RAP![]()
RCD con
Uguagliando la (1) con la (2) si giunge alla
e quindi
Riordinando i termini in modo da associare il punto al corrispondente lato del triangolo e considerando la convenzione sul segno l'espressione sopra si può riscrivere come
| AP PB |
· | BQ QC |
· | CR RA |
= | -1 |
dove il segno negativo emerge in quanto si sono sostituite le BP = - PB, CQ = - QC, RC = - CR.
Nella situazione di fig. 1b, la (1) rimane inalterata mentre la (2) si modifica in
che assieme alla (1) fornisce
Con le sostituzioni BP = - PB, CQ = - QC si ottiene ancora l'espressione
| AP PB |
· | BQ QC |
· | CR RA |
= | -1 |
che ci permette di dimostrare definitivamente la tesi.
Dimostrazione 2. Forniamo di questo importante teorema una dimostrazione alternativa alla precedente. Dai tre vertici di
ABC tracciamo le perpendicolari alla retta di appartenenza di P, Q, R e siano L, M e N le intersezioni delle perpendicolari per A, B e C: trattiamo per prima la situazione di figura 2a.
Le similitudini indicate di seguito e le conseguenti proporzioni sono immediate:
| AP BP |
= | AL BM |
(1) | |||
| CR AR |
= | CN AL |
(2) | |||
| BQ CQ |
= | BM CN |
(3) |
Moltiplicando ordinatamente tra di loro i membri delle tre espressioni si ha
| AP BP |
· | CR AR |
· | BQ CQ |
= | AL BM |
· | CN AL |
· | BM CN |
| = | 1 |
in quanto a secondo membro i termini si semplificano vicendevolmente. Associando ancora una volta il punto al lato del triangolo al quale appartiene e, tenendo presente la convenzione sul segno, si ha
| AP - PB |
· | CR - RA |
· | BQ - QC |
= 1 |
che si riduce infine all'espressione già nota. Nel caso della fig. 2b si giunge ancora alle
| AP PB |
= | AL MB |
CR RA |
= | CN LA |
BQ CQ |
= | BM CN |
che implicano
| AP PB |
· | CR RA |
· | BQ CQ |
= | AL MB |
· | CN LA |
· | BM CN |
= | AL - BM |
· | CN - AL |
· | BM CN |
| = | -1·(-1) = 1 | |||||||||||||||
Sostituendo CQ = - QC si ottiene anche questa volta la tesi.
Non ci rimane che dimostrare l'inverso ossia il
|
La dimostrazione risulta relativamente facile supponendo, contro la tesi, che la retta per P e Q (figg. 1a e 1b) intersechi il lato AC nel punto R' distinto da R. In tal caso P, Q e R' sono allineati e quindi applicando il teorema diretto si ha
| AP PB |
· | BQ QC |
· | CR' R'A |
= | -1 |
che, confrontata con l'ipotesi
| AP PB |
· | BQ QC |
· | CR RA |
= | -1 |
implica
| CR' R'A |
= | CR RA |
Ma quest'ultima significa che R' = R contro l'ipotesi di partenza e pertanto P, Q e R devono essere collineari. In definitiva possiamo enunciare il teorema completo
|
Osserviamo infine la stretta somiglianza tra le espressioni a primo membro delle relazioni dimostrate per i teoremi di Ceva e Menelao. In effetti i due teoremi rivestono ruoli complementari: il teorema di Ceva fornisce un criterio per la concorrenza in un punto di tre rette mentre il teorema di Menelao fornisce un criterio per la collinearità di tre punti cioè per l'appartenenza di questi ad una medesima retta.
Data la generalità del teorema di Menelao conviene analizzare esplicitamente la possibilità di estendere pure il teorema di Ceva a punti appartenenti ai prolungamenti dei lati del triangolo (e non solo ai lati come restrittivamente supposto nella pagina ad esso dedicata). In riferimento quindi alla successiva figura 3 si mostra necessario riprendere, della dimostrazione già data del teorema di Ceva, solo la seconda delle tre relazioni coinvolgenti le aree dei triangoli (1), (2) e (3), in quanto (1) e (3) rimangono le medesime anche nella nuova situazione di figura 3. La (2) va leggermente modificata solo in un passaggio intermedio come mostrato di seguito
| CR |
= | (CBR) |
= | (CSR) |
= | (CBR) + (CSR) |
= | (CBS) |
ma il risultato finale comunque non varia. Si tratta perciò solo di riconsiderare l'espressione finale cui si giunge
| AP
|
· | BQ |
· | CR |
= 1 |
e controllare la sua coerenza alla luce della convenzione sul segno dei segmenti.
figura 3
In effetti, sulla base di fig. 3, risultano negativi i rapporti
| AP PB |
< | 0, | BQ QC |
< | 0, |
mentre è CR / RA >0. Il prodotto risulta pertanto ancora positivo e ciò è sufficiente per estendere la validità della relazione anche a ceviani aventi un estremo appartenente ai prolungamenti dei lati: ovviamente in coerenza con la convenzione stabilita sul segno delle coppie di segmenti.
Recuperata la corretta generalità, presentiamo una sintetica ed "elegante" dimostrazione del teorema (diretto) di Ceva, dimostrazione che fa uso del teorema di Menelao. Siccome quest'ultimo tratta della collinearità di tre punti, in riferimento alla fig. 3 (lo stesso vale se ci riferissimo alla fig. 1 nella pagina originaria: per "ritrovarla" muovere eventualmente il punto P) possiamo riconoscere che i lati del
ABQ vengono tagliati dalla trasversale per C, S e P. Applichiamo quindi il teorema di Menelao considerando che P
AB, C
BQ e S
QA cosicché abbiamo
| AP PB |
· | BC CQ |
· | QS SA |
= | -1 | (1) |
D'altra parte possiamo pure riconoscere la trasversale per S, B, R relativamente a
AQC: in particolare S
AQ, B
QC e R
CA. Il teorema di Menelao fornisce ancora
| AS SQ |
· | QB BC |
· | CR RA |
= | -1 | (2) |
Ora, moltiplichiamo la (1) con la (2)
| AP PB |
· | BC CQ |
· | QS SA |
· | AS SQ |
· | QB BC |
· | CR RA |
= | 1 |
Semplificando il termine BC e considerando che
| QS SA |
· | AS SQ |
= | - SQ - AS |
· | AS SQ |
= | 1 |
si può riscrivere
| AP PB |
· | - BQ - QC |
· | CR RA |
= | AP PB |
· | BQ QC |
· | CR RA |
= | 1 |
che rappresenta la tesi del teorema di Ceva applicato a
ABC.
Problema 9.1. Dimostrare che le bisettrici di due angoli di un triangolo scaleno e la bisettrice dell'angolo esterno del terzo angolo, intersecano i lati (o i loro prolungamenti) in tre punti collineari.
Dimostrazione. Costruite le bisettrici BQ di
B, CR di
C e quella esterna di
A (fig. 4), alle prime due possiamo applicare il teorema della bisettrice ottenendo le proporzioni
figura 4
| AQ QC |
= | AB BC |
BR RA |
= | BC CA |
Per la bisettrice esterna AP vale invece il teorema corrispondente che esprime il rapporto tra le distanze del punto di intersezione P con B e C. La sua applicazione porta alla ulteriore proporzione
| CP BP |
= | CA AB |
Moltiplicando i primi membri delle tre proporzioni si ha
| AQ QC |
· | BR RA |
· | CP BP |
= | AB BC |
· | BC CA |
· | CA AB |
= | 1 |
Riportando l'espressione precedente nell'ambito della convenzione sul segno per i segmenti paralleli questa si modifica in
| AQ QC |
· | CP - PB |
· | BR RA |
= | 1 | ossia | AQ QC |
· | CP PB |
· | BR RA |
= | -1 |
I punti Q, P, R soddisfano quindi alla condizione contenuta nel teorema di Menelao e pertanto essi risultano collineari (c.v.d.).
Problema 9.2. Dimostrare che le bisettrici degli angoli esterni di un triangolo scaleno si intersecano con i lati opposti in tre punti collineari.
Dimostrazione
Problema 9.3. In un quadrilatero ABCD, i lati AB e CD si intersecano in P mentre AD e BC si intersecano in Q. Le diagonali AC e BD intersecano la retta PQ rispettivamente in R e S. Dimostrare che vale
| PR RQ |
= - | PS SQ |
Problema 9.4. Siano M e N le intersezioni di una retta passante per il baricentro G di
ABC rispettivamente con i lati AB e AC. Dimostrare che vale
AM x NC + AN x MB = AM x AN
L'ultima figura significativa della matematica greca, Pappo di Alessandria, vissuto verso la fine del III secolo d.C., scrisse un'opera in otto libri dal titolo Collezione matematica e nella quale riporta ed estende teoremi di altri autori ma pure fornisce contributi originali. In particolare nel libro VII vi è una proposizione, ancor oggi chiamata teorema di Pappo che, per alcuni matematici, risulta essere uno dei teoremi più importanti della geometria piana: di certo questo teorema ha avuto un ruolo importante nella nascita di una nuova geometria, la geometria proiettiva. Lo possiamo enunciare nel modo seguente:
| AB1 |
= | C2 | AC1 |
= | B2 | BC1 |
= | A2 |
Dato che si tratta di dimostrare una collinearità va evidentemente utilizzato il teorema di Menelao. Anzi la dimostrazione consiste essenzialmente nell'applicazione ripetuta di tale teorema ad un triangolo della costruzione tagliato da tutte le trasversali che non coincidano con i suoi lati (fig.5).
figura 5
Definiti pertanto gli ulteriori punti
| AC1 |
= | P | A1B |
= | Q | AC1 |
= | R |
possiamo applicare ripetutamente il teorema di Menelao a
| RA AP |
· | PC2 C2Q |
· | QB1 B1R |
= | -1 | (1) | |||
| PA1 A1Q |
· | QC CR |
· | RB2 B2P |
= | -1 | (2) | |||
| PB BQ |
· | QA2 A2R |
· | RC1 C1P |
= | -1 | (3) |
Moltiplicando ordinatamente i primi membri e i secondi si ottiene
| RA AP |
· | PC2 C2Q |
· | QB1 B1R |
· | PA1 A1Q |
· | QC CR |
· | RB2 B2P |
· | PB BQ |
· | QA2 A2R |
· | RC1 C1P |
= | -1 | (4) |
D'altra parte pure i punti A, B, C, sono allineati e quindi costituiscono una trasversale per
PQR, così come A1, B1, C1. Pertanto possiamo aggiungere le ulteriori due relazioni
| PB BQ |
· | QC CR |
· | RA AP |
= | -1 | (5) | |||
| PA1 A1Q |
· | QB1 B1R |
· | RC1 C1P |
= | -1 | (6) |
Queste ultime permettono di semplificare sensibilmente la (4) nella
| PC2 C2Q |
· | QA2 A2R |
· | RB2 B2P |
= | -1 |
che permette di riconoscere, ancora in base al teorema di Menelao, la collinearità dei tre punti A2, B2, C2 c.v.d.
|
|
||||||||||